Британские ученые опровергли миф о том, что собаки заметно умнее других животных

Ваша собака не настолько умна, как вы думаете, утверждает британское издание Тelegraph. По крайней мере, таковы результаты исследований, проведенных в университете Эксетера и опубликованных в журнале Learning & Behavior.

Как оказалось, собаки, до того традиционно считавшиеся одними из самых интеллектуальных животных, не умнее, чем козы, овцы или голуби. В результате исследования были изучены как домашние животные, так и стайные хищники (волки, львы, медведи и гиены).

Оказывается, во многих вопросах, касающихся когнитивных способностей, собаки ничем не выделяются на фоне прочих животных, а то и уступают им. Например, псы не умеют распознавать себя в зеркале, в отличие от шимпанзе и дельфинов. Впрочем, это совершенно не означает, что они глупее в целом, так что оставим эти сомнительные выводы на совести ученых.

Однако, как считают сами исследователи, человечество настолько неравнодушно к псам, что склонно невольно «подтасовывать» результаты научных исследований, подыгрывая своим любимцам. Например, по словам профессора Стивен Ли из Университета Эксетера, исследование выявило несколько случаев «чрезмерной интерпретации» в пользу способностей собак.

Например, считает профессор, в научном мире собак часто сравнивают с шимпанзе и всякий раз, когда собака показывает лучшие результаты тестов, это вызывает бурную радость исследователей. Хотя что может быть удивительного в том, что мы «болеем» за своих домашних питомцев?

«Тем не менее, в каждом случае превосходства собак мы обнаружили другие виды животных, которые решают задачи, по меньшей мере, так же хорошо», - отмечает Стивен Ли.

Например, весьма умными показали себя козы. Они хорошо социализированы, отлично ориентируются в пространстве и демонстрируют прекрасное самосознание. А тюлени, дельфины, морские львы и свиньи могут выполнять приказы человека не хуже псов.

Свиньи показали, что они хорошо узнают людей по запаху, а овцы, голуби и шимпанзе способны узнать вас в лицо. Что же касается кошек, то они прекрасно определяют людей по голосам.

Прыгать через барьер, как псов, можно научить также ослов, лошадей и мулов. А дельфины, шимпанзе, гигантские панды, американские барсуки, два вида медведей и морских выдр могут использовать инструменты так же хорошо, как и собаки. При этом, в отличие от псов, свиньи, шимпанзе и голуби могут вспомнить, где и когда происходили события.

Впрочем, читателей результаты исследования не убедили. Британцы накинулись на своих соотечтественников- ученых с обвинениями. Досталось и политикам Королевства, которые, по мнению читателей, уж точно уступят в интеллекте любимому псу.

«Я думаю, что интеллект собак выше, чем у наших ученых».

«А других животных можно использовать в тех же задачах, что и собак-поводырей, собак-помощников, спасателей, сторожевых собак, полицейских собак и т.д.?»

«Собаки - это собаки и всегда будут моими лучшими друзьями».

«Это говорит человек, который никогда в жизни не имел собаку и не тренировал ее».

«Моя собака по-прежнему умнее, чем большинство наших политиков».

«Исследование финансировали котики».

«Домашние собаки - единственное животное, которое распознает и реагирует на выражение лица человека. Собаки будут следовать взгляду человека - даже самые умные приматы не делают этого. Вполне вероятно, что домашние собаки пожертвовали некоторыми областями развития, которые важны для других животных, в пользу других навыков общения, которые важны для их жизни вокруг людей», - отмечают британские пользователи.